Mit lehet tenni, ha unjuk a havi törlesztőrészleteket?
A havi törlesztést minden bizonnyal egyik adós sem szíveli különösebben, erre apellálnak az Egyesült Államokban a bankok, amikor arról próbálják meggyőzni az ügyfeleket, hogy fizessenek inkább kétheti rendszerességgel, így ugyanis hamarabb letudhatják tartozásukat és kevesebb kamatot is kell fizetniük. Hazánkban ugyan nem túl elterjedtek a havi törlesztési ütemezéstől eltérő hitelkonstrukciók, a tengerentúli akciókra alapozva azonban indokoltnak tartjuk röviden áttekinteni, mit kell mérlegelni egy ilyen döntés meghozása előtt. Előrebocsátjuk, az akció közel sem olyan jó üzlet, amilyennek kinéz, érdemes hát a döntési folyamatot legalább koncepcionálisan magunkévá tenni, hogy a jövőben tényleg tudatos döntést hozhassunk hasonló helyzetekben!
Az ajánlat maga: már első látásra is van mit nézni rajta…
Az amerikai bankok gyakorlatilag azt ajánlják fel ügyfeleiknek, hogy éves szinten a 12 darab havi részlet helyett fizessenek inkább kéthetente és ezzel egy-egy részlet csökkenjen felére. Első látásra nincs is ezzel gond, ám ha belegondolunk, hogy a naptár sajátosságai miatt a kétheti rendszerességet választva 26 részletet kell évente fizetnünk, így gyakorlatilag ugyanott tartunk, mintha az eredeti modellbe beiktattunk volna egy 13. havi törlesztőrészletet.
Ezt persze nem titkolják a bankok, erre a szintre ugyanis azért csaknem mindenki eljut a számolgatásban és épp ez adja a fő értékesítési érvet: nevezetesen, hogy az új ütemezésre történő áttéréssel hamarabb letudható a törlesztés, lerövidül a futamidő és emiatt (is) csökken a fizetendő kamat teljes összege.
Az új rendszerre való áttérés persze nem megy ingyen, egy 300-400 dolláros díj kapcsolódik az átálláshoz, ami gyakorlatilag teljesen értelmetlen és felesleges, amint azt mindjárt látni fogjuk.
A teljes cikk elolvasható a pénzcentrum honlapján.
Comments
Leave a Reply

